Som regel er platforme på de sociale medier optaget af at formidle kontroverser – ikke af selv at skabe dem. Men på det seneste har to giganter domineret overskrifterne, mens de forsøger at omforme og dominere landskabet for sociale medier: X og Threads.
For at få en fornemmelse af, hvordan disse skift og denne uro bliver modtaget, bad vi dig sidste måned om at dele dine tanker om Twitter („X“) og Threads. Som vi havde håbet, kom der mange interessante svar.
X markerer ikke stedet
I gamle pirathistorier og -film var den sagnomspundne kiste med nedgravet skat altid markeret på et kort med et stort „X“ (piraterne brugte åbenbart den samme brandingguide).
For mange af deltagerne er X – tidligere kendt som Twitter – dog ikke en skattekiste. Det er snarere en afgrund af fortvivlelse. Her er nogle af tankerne:
- Twitter er væk for altid.
- Jeg har efterladt min konto der. Jeg bruger den ikke længere.
- Omdøbningen af Twitter til X er bare endnu et mærkeligt træk i en række mærkelige træk fra Musk. Jeg har hørt kommentatorer tale om, at han vil forsøge at sælge Twitter-brandet fra for nogle milliarder for at dække noget af sin gæld og sine tab, og det lyder som et træk, han godt kunne finde på. Det hele får mig bare til at læne mig tilbage med en pose mikroovnspopcorn og nyde showet.
- Hvad mener jeg om den dårligst formaterede kommunikationsplatform, som blev overraskende nyttig og i det mindste gjorde et beskedent forsøg på at filtrere ekstremisme og misinformation, hvilket gjorde ekstremister vrede og førte til, at den endte med at blive købt af åh-gud-han-er-virkelig-en-ekstremistisk-megaloman under dække af ytringsfrihed, kun for at gøre det, megalomaner gør, og for alvor befæste sig som planetens bedste misinformationsplatform med fokus på det, hr. Megaloman elsker, og blokering af det, han hader, hvilket slet ikke er ytringsfrihed? Suk. Endnu en dag i Amerika.
- Jeg nægter at kalde det ved Elons nye navn. Jeg ser frem til det endelige konkurssalg.
- At forsøge at lave en platform, der bare ligner en andens, bare så du kan styre indholdet, er en dårlig strategi.
- Selvom jeg kun bruger Twitter (nu X) til at følge nogle mennesker, jeg synes er interessante, føles det, som om hele platformen synker hurtigt. Når de mennesker, jeg følger, rykker til andre sociale medier, følger jeg sandsynligvis efter og forlader X.
- Det er elendigt. SpaceX, X og måske Earth X i stedet for Tesla …
- At ændre et brandnavn med så meget momentum får næppe den store effekt på kort sigt. Det er en langsigtet strategi, hvis der altså ligger en strategi bag.
- Hvis det ikke er i stykker, så lad være med at reparere det.
- X derimod – det er gået ned ad bakke, siden Jack havde ansvaret.
- X er på vej ned i toilettet.
- Jeg har ikke lyst til at støtte Twitter/X. Jeg er uenig i nogle af deres holdninger.
- Twitter/X har været noget rod, men jeg bruger det stadig i begrænset omfang for at få data, jeg ikke kan få andre steder (mest sport i realtid).
- Twitter/X er ved at blive en råbekonkurrence (hvis det ikke allerede var det). Jeg er der for at følge nyheder om teknologi og sport, men på det seneste bliver jeg bombarderet med holdninger, jeg ikke deler (en del af planen om at udvide min horisont, ifølge køberen), så jeg bruger mindre og mindre tid der.
At ramme nåleøjet?
Det er tydeligt, at mange deltagere ikke er store fans af X (eller af hr. Musks beslutninger). Det betyder dog ikke, at de er vilde med Threads.
Den største bekymring, forståeligt nok, handler om privatliv – eller rettere manglen på privatliv. Her er nogle af kommentarerne:
- Threads har en uholdbar privatlivspolitik, så det er slet ikke en mulighed.
- Jeg kan ikke engang bruge Threads, fordi det er sådan et privatlivsmareridt, at de endte med ikke at lancere den i EU. Ud fra det, jeg har hørt, er den alligevel ufærdig.
- Threads er ikke tilgængelig i Europa, og med Metas historik på privatlivsområdet er jeg ikke sikker på, at jeg hopper med.
Nogle deltagere har også sat spørgsmålstegn ved, hvordan Threads bliver brugt – eller misbrugt:
- Threads ville være interessant, hvis det ikke bare var folk på Instagram, der ompakker deres billeder og sætter billedteksten på, eller folk der slår noget op på Threads og derefter bare lægger et billede af det opslag op på Instagram. Hold krydsopslagene på et minimum, og lad mig følge dig der, hvor jeg synes, dit indhold fungerer bedst.
- Det, der mangler, for at man skifter til Threads eller
<other>, er en krog … der er ikke noget, der trækker nogen over på en anden platform.
Alligevel er nogle få i fællesskabet åbne for at give Threads en chance … på et tidspunkt:
- Jeg brugte ikke Metas nye Threads. Vi får se, hvad der kommer.
- Jeg ser frem til at få fingrene i Threads (den er ikke ude her endnu).
Hvem vinder?
Tiden vil vise, om X (eller hvad den nu kommer til at hedde) vinder kampen mellem giganterne på de sociale medier, eller om Threads går sejrrigt ud af det. Så meget kan vi dog sige: Det her er kun begyndelsen, og de næste måneder og år bliver meget interessante – og uden tvivl kontroversielle.
Vinderne er
Og nu afslører vi de to heldige deltagere, der blev tilfældigt udvalgt til hver at vinde et Amazon-gavekort på 25 $. Tillykke til Derek Johnson og Cicero Lima! Send en e-mail til mig på lcadieux@devolutions.net for at få din præmie.
Følg med
Tak til alle, der deltog i augustafstemningen. Vi lancerer snart septemberafstemningens spørgsmål – følg med!

Laurence Cadieux